Однажды при конной прогулке, во время прохождения своей службы на Кавказе, Лев Николаевич Толстой чуть не попался к чеченцам в плен. Это впечатлило его, впоследствии заставив написать рассказ «Кавказский пленник». Произведение рассказывает историю русского офицера по имени Жилин, проходящего службу на Кавказе. Прототипом этого самого героя стал сам Лев Николаевич.
Жилин характеризуется Л.Н. Толстым, как персонаж волевой, с сильным духом, и не желающим сложить голову перед испытаниями, выпадающими на него. Его сослуживец Костылин, напротив, человек, который страшится многих вещей, и это становится видно в самом начале рассказа, когда Костылин начинает убегать сразу же после нападения татар. Львом Николаевичем используются «Говорящие фамилии», на которые надо обратить пристальное внимание. Жилин ассоциируется с крепким мужчиной, крепким душой, а не телом, что видно читателям «Кавказского пленника» от начала рассказа и до конца.
Фамилия Костылин, так похожая на костыль, указывает на лень и трусость персонажа рассказа. Пока Жилин, находясь в плену, делает подкоп, надеясь на то, что у него когда-нибудь получится сбежать, Костылин безнадежно лежит на дне ямы, ни на что не надеясь, а смиренно ожидая выкупа за свою жизнь. Жилин, понимая, что его мать не соберет денег для его выкупа, все берет в свои руки. Он начинает завоевывать симпатию жителей деревни, и у него, в конце концов, получается сбежать. Он также забирает с собой и Костылина, но из-за его лени, тот опять попадает в плен.
Интересно также провести анализ названия произведения «Кавказский пленник». Главных героев рассказа двое, но почему-то в названии написано лишь про одного пленника. Возможно, что Лев Николаевич главным героем считал Жилина, а Костылина ввел в рассказ только для того, чтобы показать в контрасте все величие первого. Однако, это маловероятно, потому что не в духе Толстого писать рассказ ради рассказа. Скорее всего, произведение названо «Кавказский пленник» из-за того, что нельзя считать достойным человеком такую трусливую личность, как Костылин.
Таким образом, Жилина и Костылина можно считать полными противоположностями. Один из них храбрый мужчина, способный приспособиться к враждебной обстановке, а другой лентяй и трус, не способный на что-либо стоящее. Очевидно, что Лев Николаевич написал произведение, которое лучше всего читать в детстве, чтобы впоследствии стать Жилиным, а не Костылиным.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
